Canali Minisiti ECM

Valutazione del rischio di tromboembolia venosa nei pazienti ospedalizzati

Farmaci Redazione DottNet | 31/05/2021 12:09

La tromboprofilassi farmacologica non è adatta a tutti i pazienti ricoverati in ospedale in caso di emergenza

Il tromboembolismo venoso (TEV), che comprende la trombosi venosa profonda (TVP) e l'embolia polmonare (EP), è un grave onere sanitario globale. I dati nordamericani riportano un tasso di mortalità per 30 giorni del 10,6% dopo TEV. Tra il 30% e il 50% dei sopravvissuti continua ad avere complicazioni a lungo termine. Circa la metà degli episodi di TEV si verifica durante il ricovero per intervento chirurgico o malattia medica acuta, o entro 90 giorni dalla dimissione. Questi eventi sono classificati come trombosi acquisita in ospedale (HAT).

Gli eventi HAT sono potenzialmente prevenibili attraverso l'educazione del paziente e la tromboprofilassi farmacologica. Una meta-analisi (sette studi, 15 095 pazienti ospedalizzati) ha mostrato una riduzione del rischio di TEV superiore al 50% con eparine rispetto al controllo.  In molti contesti chirurgici elettivi, la tromboprofilassi è diventata una pratica consolidata.

pubblicità

Tuttavia, la tromboprofilassi farmacologica non è adatta a tutti i pazienti ricoverati in ospedale in caso di emergenza. Può aumentare il rischio basale di sanguinamento maggiore di circa lo 0,4%. Se somministrato in modo inappropriato, le conseguenze possono essere potenzialmente dannose, in particolare per i pazienti con sanguinamento occulto al momento del ricovero o per quelli sottoposti a procedure di emergenza.

I modelli di valutazione del rischio di TEV (RAM) mirano a ridurre al minimo la tromboprofilassi farmacologica non necessaria e a ridurre i danni e i costi associati. Possono anche potenzialmente fornire una valutazione individualizzata e riproducibile del rischio di TEV, indipendentemente dall'anzianità, dall'esperienza o dai pregiudizi del medico che effettua la valutazione. Quindici RAM pubblicate sono state identificate in una recente rassegna di revisioni sistematiche.  

fonte: BMJ

Commenti

I Correlati

Lo rivela lo studio, pubblicato su Cardiovascular Research, condotto dai ricercatori dell'Irccs San Raffaele di Roma con l'Università di Roma La Sapienza e l'Università di Napoli Federico II

Protocollo di sperimentazione SIOOT con l’Università Cattolica di Roma per confermare l’efficacia dell’ozonoterapia nel trattamento delle infezioni sostenute da batteri resistenti

La MIP-C si può sviluppare anche in chi ha avuto il virus lieve

La ricerca dell'Università dell'Australia Occidentale, i risultati di una revisione sistematica e una metanalisi che ha esaminato 11 studi su oltre 24mila partecipanti

Ti potrebbero interessare

La riduzione del rischio di MACE è stata raggiunta indipendentemente dal livello di peso basale, dall'indice di massa corporea (BMI), dalla circonferenza vita e dal rapporto vita/altezza

Allo studio nuovi sistemi di nanoparticelle per contrastare lo sviluppo di biofilm microbici responsabili di gravi infezioni

Prima tranche per la riforma che riguarda milioni di malati

Il trattamento con ofatumumab fino a sei anni continua a essere ben tollerato con risultati di sicurezza coerenti, a sostegno del profilo beneficio-rischio favorevole di ofatumumab nella SMR

Ultime News

Lo rivela lo studio, pubblicato su Cardiovascular Research, condotto dai ricercatori dell'Irccs San Raffaele di Roma con l'Università di Roma La Sapienza e l'Università di Napoli Federico II

La preoccupazione dei ricercatori riguarda soprattutto la quantità e tempestività della raccolta dei dati da parte delle autorità e la trasparenza con cui vengono diffusi ai cittadini e alla comunità scientifica

Ricoverato in terapia intensiva. Azienda 'non c'è allarme'

"Da algoritmi di Facebook e Instagram rischi per la salute mentale"